İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/605 K.2024/1223

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Esas2024/605Karar2024/1223Tarih27 Şubat 2024Okuma11 dk · 2.123 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2024/605 E., 2024/1223 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Şubat 2024
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar
Davanın kısmen kabulüne
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.123 kelime·11 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Kadastro çalışmaları sırasında, .... köyü çalışma alanında bulunan 327 ada 7 parsel ... 16.591,39 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz tarla vasfında ... adına. 362 ada 3 parsel ... 3.695,42 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 362 ada 4 parsel ... 7.700,42 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 362 ada 5 parsel ... 9.716,62 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 362 ada 14 parsel ...

3.762,77 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 362 ada 15 parsel ... 5.589,66 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... Aksoy adına. 362 ada 18 parsel ... 8.215,83 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 362 ada 19 parsel ... 1.242,77 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 363 ada 1 parsel ... 9.829,34 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 363 ada 2 parsel ...

8.084,36 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 363 ada 5 parsel ... 3.828,79 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında Hazine adına. 363 ada 8 parsel ... 9.739,26 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 435 ada 1 parsel ... 1.749,56 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 435 ada 2 parsel ... 4.591,29 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... Osman Tuna adına. 435 ada 4 parsel ...

2.310,50 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 435 ada 8 parsel ... 8.335,29 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında Emine Çakmak adına. 435 ada 9 parsel ... 2.087,34 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 435 ada 10 parsel ... 2.820,48 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 435 ada 11 parsel ... 4.787,97 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında Hazine adına. 435 ada 12 parsel ...

2.876,20 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 435 ada 13 parsel ... 2.409,15 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 435 ada 14 parsel ... 2.526,16 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 435 ada 15 parsel ... 2.925,26 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 435 ada 18 parsel ... 10.937,46 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 435 ada 19 parsel ...

6.014,69 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına. 435 ada 21 parsel ... 21.604,95 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfında ... adına ve 435 ada 26 parsel ... 6.517,63 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz ise, tarla vasfında ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesiyle; Konya ili Bozkır ilçesi Armutlu köyü 104 Ada 1 ... orman parseline bitişik, 157, 158, 160, 178, 179, 180, 181 ve 182 ... numaralandırılmış alanların orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle, orman vasfı ile Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmesi istemiyle, kısmi ilan süresinde dava açmıştır.

İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; dava konusu Armutlu Mahallesi 435 ada 9, 10, 11, 19, 26, 363 ada 1, 5, 8, 362 ada 18 ve 19 parsel ... taşınmazların tamamının konumu, evveliyatı, halihazır durumu, toprak yapısı ve bitki örtüsü itibariyle 6831 ...

Yasada tanımlanan orman sayılan yerlerden olduğu ve orman olarak tesciline karar verilmesi gerektiği, dava konusu 435 ada 8 ve 327 ada 7 parsel ... taşınmazların orman sayılan yerlerden olmadığı, tarım arazisi olduğu ve bu taşınmazların mülkiyetini kazanmak için gerekli ve zorunlu olan 20 yılı aşkın süreyle nizasız ve fasılasız biçimde malik olma koşulunun davalılar lehine oluştuğu anlaşıldığından malikleri adına tesciline karar verilmesi gerektiği, dava konusu 435 ada 2, 4, 12, 13, 14,15, 18, 21, 363 ada 2, 362 ada 3, 4, 5 ve 15 parsel ... taşınmazların fen bilirkişi krokisinde A harfi ile gösterilen kısımlarının konumu, evveliyatı,

halihazır durumu, toprak yapısı ve bitki örtüsü itibariyle 6831 ... Yasada tanımlanan orman sayılan yerlerden olduğu ve orman olarak tesciline karar verilmesi gerektiği, dava konusu 435 ada 2, 4, 12, 13, 14,15, 18, 21, 363 ada 2, 362 ada 3, 4, 5 ve 15 parsel ... taşınmazların fen bilirkişi krokisinde B harfi ile gösterilen kısımlarının ise orman sayılan yerlerden olmadığı,

tarım arazisi olduğu ve bu taşınmazların mülkiyetini kazanmak için gerekli ve zorunlu olan 20 yılı aşkın süreyle nizasız ve fasılasız biçimde malik olma koşulunun davalılar lehine oluştuğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine, Konya ili Bozkır ilçesi Armutlu Mahallesi 362 ada 14 ve 435 ada 1 parsel ... taşınmazların davalıların kabul beyanları doğrultusunda aynı yüzölçümü ve orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline.

435 ada 9, 435 ada 10, 435 ada 11, 435 ada 19, 435 ada 26, 363 ada 1, 363 ada 5, 363 ada 8, 362 ada 18 ve 362 ada 19 parsel ... taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline. 435 ada 8 parsel ... taşınmazın tarla vasfıyla ölü davalı ... Çakmak mirasçıları adına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline. 327 ada 7 parsel ... taşınmazın tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline.

363 ada 2 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 2A harfiyle gösterdiği 4412,22 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline.

363 ada 2 parsel ... taşınmazın aynı raporda ve ekli krokide 2B harfiyle gösterdiği 3672,14 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline.

362 ada 3 parsel ... taşınmazın aynı raporda ve ekli krokide 3A harfiyle gösterdiği 2358,25 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline.

362 ada 3 parsel ... taşınmazın aynı raporda ve ekli krokide 3B harfiyle gösterdiği 1337,17 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline.

362 ada 4 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi aynı raporda ve ekli krokide 4A harfiyle gösterdiği 2733,83 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline.

362 ada 4 parsel ... taşınmazın aynı raporda ve ekli krokide 4B harfiyle gösterdiği 4966,59 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline.

362 ada 5 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 5A harfiyle gösterdiği 714,49 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline.

362 ada 5 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 5B harfiyle gösterdiği 9002,13 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline.

362 ada 15 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02/04/2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 15A harfiyle gösterdiği 3589,42 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline.

362 ada 15 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02/04/2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 15B harfiyle gösterdiği 2000,24 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla Ölü davalı ... Aksoy'un mirasçıları adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline.

435 ada 18 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 18A harfiyle gösterdiği 3706,22 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline.

435 ada 18 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 18B harfiyle gösterdiği 7231,24 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline.

435 ada 21 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 21A harfiyle gösterdiği 6952,76 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline.

435 ada 21 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 21B harfiyle gösterdiği 14652,19 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline.

435 ada 12 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02/04/2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 12A harfiyle gösterdiği 1015,29 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline.

435 ada 12 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 12B harfiyle gösterdiği 1860,91 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline.

435 ada 13 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 13A harfiyle gösterdiği 624,95 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline.

435 ada 13 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 13B harfiyle gösterdiği 1784,20 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline.

435 ada 14 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 14A harfiyle gösterdiği 545,39 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline.

435 ada 14 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 14B harfiyle gösterdiği 1980,77 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline.

435 ada 15 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 15A harfiyle gösterdiği 324,46 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline.

435 ada 15 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 15B harfiyle gösterdiği 2600,80 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline.

435 ada 2 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 2A harfiyle gösterdiği 3277,02 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline.

435 ada 2 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 2B harfiyle gösterdiği 1314,27 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla ölü davalı ... Osman Tuna mirasçıları adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline.

435 ada 4 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 4A harfiyle gösterdiği 1946,82 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline.

435 ada 4 parsel ... taşınmazın fen bilirkişi Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide 4B harfiyle gösterdiği 363,68 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline. 104 ada 1 parsel ... taşınmazın dava konusu olmadığı anlaşılmakla taşınmazın kadastro tutanak aslının olağan yollardan kesinleştirilmek üzere Kadastro Müdürlüğü'ne gönderilmesine.

327 ada 1 parsel ... taşınmazın dava konusu olmadığı anlaşılmakla taşınmazın kadastro tutanak aslının olağan yollardan kesinleştirilmek üzere Kadastro Müdürlüğü'ne gönderilmesine.

Konya İli Bozkır İlçesi Hamzalar Mahallesinde bulunan fen bilirkişiler Abidin Aras'ın 02.04.2015 tarihli raporunda ve ekli krokide E harfiyle gösterdiği 7415,41 m2'lik yol olan kısmın orman sınırları içerisine alınmasına, paftada yol olarak gösterilen kısma ilişkin kadastro tutanağı düzenlenmediğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine.

F harfiyle gösterdiği 998,61 m2'lik yol olan kısmın orman sınırları içerisine alınmasına, paftada yol olarak gösterilen kısma ilişkin kadastro tutanağı düzenlenmediğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine. D harfiyle gösterdiği 733,48 m2'lik yol olan kısma ilişkin davanın reddine, paftada yol olarak gösterilen kısma ilişkin kadastro tutanağı düzenlenmediğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine.

G harfiyle gösterdiği 30070,28 m2'lik yol olan kısma ilişkin davanın reddine, paftada yol olarak gösterilen kısma ilişkin kadastro tutanağı düzenlenmediğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi kararında belirtilen gerekçelere, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga HUMK’un 428 inci maddesi ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerin biri de bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davacı ... İdaresinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının ONANMASINA,

7139 ... Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,

1086 ... Kanun'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

27.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2024/605, K. 2024/1223, 27 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/605
Karar No
2024/1223
Tarih
27 Şubat 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2024/606 K.2024/1404
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2024/607 K.2024/689
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/608 K.2024/2467
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2024/608 K.2024/1406
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/608 K.2024/1201
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2024/609 K.2024/2237

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.