KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2024/6262 E., 2024/7839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2024
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/1100 E., 2024/1050 K.
- İlk derece mahkemesi
- İzmir Kadastro Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/63 E., 2021/82 K.
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İzmir Kadastro Mahkemesi kararıyla davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacılar tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen, temyiz talebinin süreden reddine dair 04.09.2024 tarihli ek karar davacılar tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz istemi, davacıların temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 04.09.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 Sayılı Kanun) 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacılara 24.07.2024 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise kanuni süre geçirildikten sonra 02.09.2024 tarihinde verilmiştir.
Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2024/6262, K. 2024/7839, 23 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama