KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2024/6584 E., 2024/7821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/684 E., 2024/777 K.
- Karar
- Davanın usulden reddine
- İlk derece mahkemesi
- Bozova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/330 E., 2020/128 K.
- Dosyanın daireye geliş tarihi
- 09.12.2024
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 inci ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede.
Mahkemelerce yapılan nitelendirmede belirtildiği üzere, davanın genel yetkili Mahkemede açılan kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğu, davacı ...’nin davalıya ait taşınmazın tapu miktarı ile zemindeki miktarı arasında fark bulunduğunu ileri sürerek miktar fazlalığı niteliğindeki bu kısmın Hazine adına özel mülk olarak tescilini talep ettiği, Bölge Adliye Mahkemesince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verildiği, itiraz edilen herhangi bir yenileme kadastrosu çalışmasının bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (1.) Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 inci maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2024/6584, K. 2024/7821, 20 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama