KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2025/195 E., 2025/853 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/1294 E., 2024/1499 K.
- Karar
- İstinaf dilekçesinin reddi
- İlk derece mahkemesi
- Niksar Kadastro Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/20 E., 2024/27 K.
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davada taraf sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... İdaresinin davada taraf sıfatının bulunmadığının tespiti açısından; İlk Derece Mahkemesinin 1999/119 Esas sayılı dava dosyasına Orman İdaresince sunulan dava dilekçesi, varsa ıslah ve beyan dilekçeleri ile duruşma tutanaklarının incelenmesi zorunlu bulunduğundan, ilgili belgeler temin edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2025/195, K. 2025/853, 10 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama