Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2025/1957 K.2025/5628

Taraflar arasında görülen derneğin tasfiyesi davasında yapılan yargılama sonunda ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Derneği'nin Türk Medeni Kanunu Hükümlerine göre kendiliğinden münfesih olduğunu ileri sürerek, münfesih derneğin mal varlığının tasfiyesi ile tapuda ... ili ... ilçesi ... Cadde 2 90... ada 14 parselde cami binası ve müştemilatı olarak kayıtlı caminin taşınmazın ve varsa diğer mal varlığının davacı derneğe devir işlemlerinin ilgili tapu sicil müdürlüğü ve kurumlarda tesciline karar verilmesini istemiştir.

İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davalı derneğin tasfiyesinin ilgili il veya ilçe, valilik/kaymakamlık bünyesinde yer alan dernekler müdürlüğü tarafından istenmesinin mümkün olduğu, davacının davayı açmakta aktif husumetinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, derneğin tasfiyesi isteğine ilişkindir.