Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2025/2114 K.2025/5618

Taraflar arasında görülen tapusuz taşınmazın tescili davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece, 26.04.2024 tarihli ek kararla tavzih talebinin reddine karar verilmiş olup ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... vekili, daha önce hakkında tescil hükmü kurularak kesinleşen dava konusu alanda, karar tarihinden sonra Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından yapılan (22-A) çalışması nedeniyle hükmün infaz edilemediğini açıklayarak, hükmün tavzihini istemiştir.

İlk Derece Mahkemesince tavzih talebinin kabulüne, 08.03.2024 tarihli rapor esas alınmak suretiyle, (A1), (A2), (A3), (A4) ve (A5) ile gösterilen alanların davacı adına tesciline karar verilmiş; hükmün, davalılardan Hazine vekili ile Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 03.12.2024 tarihli ve 2024/5084 esas, 2024/7064 karar sayılı ilamı ile; hükmün değiştirilmesine yol açacak şekilde tavzih talebinin kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı belirtilerek, temyiz taleplerinin kabulüne, tavzih talebinin kabulüne dair ek kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, 26.04.2024 tarihli ek kararla tavzih talebinin reddine karar verilmiş; ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraz isteğine ilişkindir.