Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2025/2345 K.2025/3403

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince 01.11.2023 tarihli, 2023/3486 Esas, 2023/3098 Karar sayılı kararıyla istinaf isteğinin esastan reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyiz itirazları Dairemizin 12.02.2025 tarihli, 2023/6177 Esas, 2025/1052 Karar sayılı ilamıyla reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiş, davacı asıl sunduğu 10.04.2025 tarihli dilekçe ile Dairemiz ilamının düzeltilmesini istemiştir. Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir : " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... "

6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır. Dosya içeriğine göre; Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi ve üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu kaldırılmış olması dikkate alınarak davacının dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.