Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2025/3332 K.2025/5017

2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği"nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dilekçesinde, uygulama kadastrosu sonucunda dava konusu taşınmazın miktarının azaldığı ileri sürülerek tapu kaydının iptali ile tescili istenmiş ise de, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde yenileme kadastrosu veya miktar düzeltim çalışmalarının yapılmadığı, keza dava konusu taşınmazın tapu kaydında tesis kadastrosu sonrası işlem yapıldığına dair tescil veya şerh kaydı bulunmadığı, temyiz dilekçesinde de böyle bir çalışmanın mevcudiyetine dair iddia ve itirazda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Buna göre, dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (1). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.