KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2025/6544 E., 2026/415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2026
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/31 E., 2025/36 K.
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava dosyasının tamamının ekleriyle birlikte gönderilmediği gibi dava konusu 1 04... parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının aslı ve varsa eklerinin (komisyon kararı vs.) dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1. Dava dosyasının tamamının ekleriyle birlikte dosya arasına alınması,
2. Dava konusu 1 04... parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslının ve varsa eklerinin (kadastro komisyon kararı vs.) tamamının getirtilmesi, taşınmaz başka bir dosyada davalı ise dava dosyalarının getirtilerek dosya içine konulması, taşınmazın kadastro tutanak aslının bulunamaması halinde sebebinin araştırılması, kadastro tutanak aslının bütün aramalara rağmen bulunamaması halinde yöntemine uygun şekilde yeniden ihya edilerek dosyaya konulması,
geri çevirme gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesinin yargılamanın uzamasına sebebiyet vereceği dikkate alınarak eksikliklerin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin bizzat Mahkeme hakimi tarafından denetlenmesi, denetim yapılmamasından Mahkeme hakiminin kanuni olarak sorumlu tutulacağının bilinmesi, sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2025/6544, K. 2026/415, 22 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama