Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2026/276 K.2026/448

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın, Mahkemelerce yapılan vasıflandırmada da belirtildiği üzere, kadastro öncesi nedene dayalı olduğu, İlk Derece Mahkemesince tesis kadastro çalışmalarının kesinleşme tarihi itibarıyla hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, davacı vekilince sunulan temyiz dilekçesinde de açıkça; “dava konusu alanın 1981 yılında 17 nolu parsel olarak tescili olmayan alanda kalan 554,63 m²'dir.” ifadelerinin kullanıldığı anlaşılmıştır.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (1). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.