Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2007/1015 K.2008/1113

Hükme esas alınan 18.09.2005 tarihli karayolları fen heyeti raporu ile keşfe istinaden alınan 17.03.2005 tarihli bilirkişi raporları oluş ve dosya kapsamına uygun olduğundan tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 765 sayılı TCK.nun 455/1-son. maddesi uyarınca tayin olunan 110 YTL adli para cezasının, aynı kanunun 59. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu 91 YTL yerine, 95 YTL'ye, sonuç adli para cezasının da 1741 YTL yerine, 1745 YTL.ye hükmedilmesi suretiyle fazla ceza verilmesi,

2- Vekille temsil edilen katılan yararına vekalet ücretinin karar altına alınmaması kanuna aykırı,

3- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmü uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,