Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2007/10300 K.2008/924

1- Sanık ... hakkında suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK.na göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 455/1. maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın tür ve miktarı itibariyle anılan Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının sorgu ve hüküm tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK.nun 322. maddesine istinaden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1- 5335 sayılı Kanunun 22. maddesi ile 5083 sayılı Kanunun 2. maddesine eklenen son fıkradaki düzenleme karşısında ceza tayin edilirken 1 YTL.nin altında kalan tutarların hesaba katılmamasında zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

2- Yargılama giderlerinin sanıklardan eşit yerine müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi kanuna aykırı,

3- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin hükmü uyarınca hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,