Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2007/10357 K.2008/9152

5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 309 ]

5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 170 ]

"İçtihat Metni"

Taksirle bir kişinin ölümüne ve bir kişinin de yaralanmasına neden olmak suçundan şüpheli Veysel hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen 24.03.2006 tarihli ve 2005/3866 soruşturma, 2006/435 esas, 2006/31 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle, aynı Kanun'un 174. maddesi gereğince iadesine dair, (Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi)'nin 31.03.2006 tarihli ve 2006/31 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, (Manisa Ağır Ceza Mahkemesi)'nin 05.05.2006 tarihli ve 2006/480-386 değişik sayılı kararı ile ilgili olarak;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/2. maddesinde öngörülen "Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa.

Cumhuriyet Savcısı, bir iddianame düzenler." hükmü uyarınca dava açılmış bulunmasına binaen, mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve kovuşturma aşamasında ibraz edilebilecek delillerin mahkemesince değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilebileceği, bu hususun Yargıtay Dokuzuncu Ceza Dairesi'nin 12.12.2005 tarihli ve 2005/6961-9421 sayılı ilamında da belirtildiği cihetle, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,

5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı'nın 19.09.2007 gün ve 46937 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay C.Başsavcılığı'nın 17.10.2007 gün ve 2007/201022 sayılı tebliğnamesi ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü: