Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2007/12082 K.2008/870

1- Sanıklar ... ile ... hakkındaki hükme ilişkin olarak;

Sanıkların, olayda kusurlarının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkındaki temyize gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

a) Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,

b) Sanıklar müdafiinin talep etmesine rağmen 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

3- 765 sayılı TCK.nun 467. maddesi hükmü karşısında katılanların manevi tazminat istemi hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı,

4- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin hükmü uyarınca sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,