Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2007/4487 K.2008/11043

Gerekçeli karar başlığında, sanık ...'ın ana ve baba adının nüfus kaydına uygun yazılmaması ve suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi ve ikmali mümkün eksiklikler olarak görülmüştür.

1- Sanık ... müdafiinin temyizi ile ilgili olarak;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA;

2- Sanık ... müdafiinin temyizine gelince;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesiyle değişik CMK.nun 231.maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,