Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2007/7933 K.2008/10732

1- Saldırgan sarhoşluk suçu ile ilgili verilen karar niteliği itibariyle 5326 sayılı Yasanın 29. maddesi gereğince itirazı kabil kararlardan olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, 2- Mala zarar verme ve görevli memura etkin direnme suçlarına ilişkin temyize gelince;

a) Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasıtlı suçtan geçmiş mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının uygulanma olanağı bulunmadığından hükmün ONANMASINA,

b) Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin olarak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,