KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2007/8526 E., 2008/3051 K.·Hükmün Açıklanmasının Geriye Bırakılması
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2008
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 232 ]
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 238 ]
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 231 ]
"İçtihat Metni"
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılma talebi ile ilgili olarak C.Savcısı dinlenmeden karar verilmesi suretiyle CMK.nun 238/3 ve gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmayarak aynı Kanunun 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2007/8526, K. 2008/3051, 2 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama