Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/10367 K.2010/3718

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-CMK'nın 234/2. maddesine aykırı olarak, 18 yaşından küçük olan mağdur için istemi aranmaksızın bir vekil görevlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydının getirtilmemesi,

3-Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay öncesinde görüşü açık yolda seyreden sanığın karşıdan küçük bir çocuğun bisikletli olarak arkadaşları ile birlikte şakalaşarak geldiğini görmesine rağmen olay mahalline daha yavaş ve müteyakkız yaklaşmadığı ve bu suretle olayın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğu dikkate alınarak hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,