Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/11045 K.2010/4462

2- Sanıklar ... ve ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 455/2-3, 59/2, 94, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlere gelince: a) Sanıklar hakkında hapis cezasından çevrilen adli para cezası ile doğrudan hükmedilen adli para cezasının içtima ettirilmesi sırasında uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı;

b) Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih ve 2008/7-14 Esas-2008/50 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği ve hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,