Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/11619 K.2010/3852

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılanlar vekilinin temyizine yönelik olarak yapılan incelemede:

Dosya içerisinde gerekçeli kararın yokluğunda karar verilen katılanlar vekiline tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanmamış ise de karar ve temyiz tarihleri göz önüne alındığında katılanlar vekilinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

Katılanların temyiz aşamasında 26.03.2008 tarihli dilekçe ile şikayetlerinden ve katılma taleplerinden vazgeçmeleri karşısında CMK'nın 243. maddesi gereğince katılmanın hükümsüz kalması nedeniyle hükmü temyiz etme hakkı kalmayan katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık müdafiinin temyizine gelince:

Tayin olunan hapis cezasının süresi itibariyle, koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,