Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/12617 K.2010/6560

2- Sanıklar ..., hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 62/1, 53/1-a-d, 53/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet, 3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 62/1, 52/2, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın kasıtlı suçtan mahkûmiyetinin olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin tüm fıkralarının uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, madde ile düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip güvenlik tedbiri niteliğinde olduğu, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sanık ile ilgili bölümünün d fıkrası çıkartılarak yerine “sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3. maddelerinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

17.09.2005 ve 18.09.2005 tarihli CD çözüm tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların polis noktasına ve polis araçlarına sopa ve taş ile saldırıda bulunarak zarar verdikleri ve müsnet suçu işledikleri anlaşılmakla atılı suç nedeniyle mahkûmiyetleri yerine delilleri hatalı değerlendirmesi sonucu beraatlerine karar verilmesi, kanuna aykırı,

3- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerle ilgili olarak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların türü ve süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,