Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/12985 K.2010/1989

2- Sanıklar ... ve ... hakkında: a) 765 sayılı TCK'nın 169, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 59/2, 31. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) 765 sayılı TCK'nın 264/5-son, 59/2, 31. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından, sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Aracında nitelik bakımından vahim olan silah bulunmuş olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın lehe kabul edilerek uygulanması karşısında aynı Kanunun 314/3 ve 220/4. maddeleri hükümlerine istinaden 6136 sayılı Kanunun 13/2. maddesinden de cezalandırılması ve lehe yasa değerlendirmenin buna göre yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan silahlı terör örgütüne yardım etme ve patlayıcı madde nakletme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

a) Sanıkların, hakkındaki hüküm onanan diğer sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde, örgütün dağ kodrosuna katılmak üzere İstanbul'dan gönderilen militanları Batman'da karşılayıp evlerinde ağırlamaları, ... kod adlı teröristin talimatları doğrultusunda hareket eden diğer sanık ...'ın terör örgütü mensuplarını ve örgüte gönderilecek malzemeleri kendi aracı ile taşıdığı sırada güvenlik güçlerine yakalanmamak için önceden araçla giderek güvenlik güçlerinin arama ve kontrol noktalarını sanık ...'a telefon ile bildirmeleri,

terör örgütü mensubundan aldıkları el bombalarını araçta taşımaları gibi mahkemece de kabul edilen eylem ve faaliyetlerinin süreklilik ve çeşitliliği nazara alındığında eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 168/2 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 314/2 ve 174/1-2. maddelerinde tanımlanan silahlı terör örgütüne üye olma ve patlayıcı madde nakletme suçlarını oluşturduğu, hukuki durumlarının ve lehe değerlendirmelerin buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,