KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2008/13393 E., 2010/1824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat
- Dava Tarihi
- 17.01.2005
- Hüküm
- 1263 TL maddi 19000 TL manevi tazminat
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenler : 1- Davalı vekili 2- Davacı vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Davalı hazine vekilinin temyizine gelince; Tazminat istemine ilişkin dava, beraat kararının kesinleştiği tarihten uzun bir süre sonra açılmıştır. Davacının bu uzun süre içinde hakkındaki hükmün kesinleştiğini bilmediğinden söz etmek yaşamın olağan akışına uygun bulunmadığı bu nedenle davanın 466 sayılı Kanunun 2. maddesinden öngörülen süre içinde açılmadığı gözetilmeden davanın reddi yerine yazılı şekilde tazminata hükmedilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2008/13393, K. 2010/1824, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama