KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2008/13541 E., 2010/1672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.03.2000 gün ve 2000/8-44-48 E.K. sayılı kararı da gözetilerek; tazminat istemine ilişkin davanın, beraat ve ret kararlarının verildiği tarihten itibaren uzunca bir süre sonra açıldığı, davacının bu uzun süre içinde hakkındaki hükmün kesinleştiğini bilmediğinden söz edilmesinin yaşamın olağan akışına uygun bulunmadığı, bu durumda davanın 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde açıldığının kabulünün mümkün olamayacağı gözetilmeden, davanın reddi yerine, yazılı şekilde tazminata karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2008/13541, K. 2010/1672, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama