KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2008/13602 E., 2010/1703 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Vekaletnamedeki "bu tarihten sonra açılacak davalar" ibaresi karşısında tebliğnamedeki 1 numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir. 1- Raporu hükme esas alınan bilirkişinin kimliğinin ve yemininin saptandığı tutanağın dosyada bulunmaması, 2- Kararın gerekçe bölümünde davacıdan farklı olarak Beraatla sonuçlanan ceza davasının diğer sanığın...'in adının yazılması suretiyle hükmün karıştırılması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2008/13602, K. 2010/1703, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama