KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2008/13847 E., 2010/1314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna uyarınca tazminat talebi
- Dava Tarihi
- 25.01.2006
- Hüküm
- 34,41 TL. maddi, 3000 TL manevi tazminat
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenler : Davacı vekili, Davalı vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.03.2000 gün ve 2000/8-44-48 sayılı kararı da gözetilerek, tazminat istemine ilişkin davanın, beraat kararının verildiği tarihten itibaren uzun bir süreden sonra açıldığı davacı asilin bu süre içinde hakkındaki hükmün kesinleştiğini bilmediğinden söz edilmesinin yaşamın olağan akışına uygun bulunmadığı, bu durumda davanın 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde açıldığının kabulünün mümkün olamayacağı anlaşılmakla, davanın süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden davanın kabulü ile tazminata hükmedilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2008/13847, K. 2010/1314, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama