Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/14369 K.2010/2543

2-Trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçu için; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılan ... vekilinin trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Katılanın olay nedeniyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmesi söz konusu olmadığından, davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Katılanlar vekillerinin taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Davanın düşürülmesine dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

3- Sanık müdafiinin temyizine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

13.6.2006 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. Fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,