Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/14564 K.2010/2448

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davacılar vekilinin temyizinin sadece manevi tazminata yönelik bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Davalı vekilinin tüm, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının redddine, ancak;

1-Davanın kısmen kabulü halinde davalı yararına vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2-Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacınan sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hak ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacılara bu ölçülere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması,