Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/14616 K.2010/6655

2- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

1- Sanık ...'nın mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyizi ile ilgili olarak;

1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, sanık ... müdafiinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Katılan - sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan - sanık ... müdafii ile katılan - sanık ... ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında katılan - sanık ... müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Olayda, sanığın kardeşinin ölümü dışında katılan - sanık ... da yaralanmış olup, sanıktan şikayetçi olması nedeniyle, TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanması koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, fiil sonuçları yönünden iki ayrı suç kabul edilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,