Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/15841 K.2010/1410

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre sanığın meskun mahal içinde 70 km hız ile kırmızı ışıkta geçmesi suretiyle kavşakta katılanın aracına çarparak yaralanmasına neden olduğu mahkemecede oluş bu şekilde kabul edildiği ve olayda bilinçli taksir şartlarının oluştuğu, tayin olunan cezanın bu nedenle artırılması gerektiği gözetilmeden eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması, sanığın soyadının "..." yerine "..." olarak yanlış yazılması suretiyle CMK’nın 232/2-b-c maddesine muhalefet edilmesi kanuna aykırı,

2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,