Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/16021 K.2010/7078

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.01.2007 tarihli yargı yerine değiştiren görevsizlik kararı 5271 sayılı CMK'nın 223/10. maddesi gereğince hüküm niteliğinde olup temyiz yasa yoluna tabi olduğu, itiraz üzerine İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesince 02.02.2007 tarihinde verilen karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede:

4857 sayılı İş Kanununun 108. maddesinde, hükümden sonra 26.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5763 sayılı Kanunun 10. maddesiyle yapılan değişiklik ile bu kanuna göre verilen idari para cezalarının itiraz yerinin idare mahkemesi olduğuna ilişkin hükmün kaldırılması ve bir itiraz merciinin de gösterilmemesi karşısında, 4857 sayılı İş Kanununun 108. maddesi uyarınca verilen idari para cezalarına yönelik itirazın inceleme merciinin Kabahatler Kanununun 3. ve 27. maddeleri uyarınca Sulh Ceza Mahkemesi olması ve mahkemece davaya devam edilerek itirazın sonuca bağlanmasında zorunluluk bulunması,