Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/16272 K.2010/6766

2- Sanık ... hakkında: a) Mala zarar verme suçundan: TCK'nın 151/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (500 TL apc) b) Tehdit suçundan: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılan - sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;

1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, katılan - sanık müdafilerinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.

Bu ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde; sanığın aralarındaki tartışma akabinde, mağdureyi "seni kapıdan dışarı çıkartmayacağım, sabaha kadar seni burada bekleyip döveceğim" biçimindeki sözleri sarf ettiğinin kabul edilmesi karşısında, öfkenin suç kastını kaldırmayacağı, tehdit suçunda tasarlama öğesinin aranmadığı ve tehdidin nesnel olarak korku yaratacak nitelikte bulunduğu gözetilmeden, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,