Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/16527 K.2010/2093

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Şartlı tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesine gelince;

a- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca lehe Kanun değerlendirmesi yapılırken, 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan sadece adli para cezası verileceğinin öngörülmesine ve bu cezanın yapılan uygulamaya göre daha lehe olduğunun anlaşılmasına karşın,765 sayılı TCK'nın 516/1. maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilmesi,

b- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını, bozmaya teşebbüsten dava açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,