Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/16537 K.2010/2686

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak;

Sanığın mala zarar verme suçundan beraatine ilişkin Pamukova Sulh Ceza Mahkemesinin 19.04.2005 tarihli kararı, bu suç yönünden temyiz edilmeyerek kesinleşmekle, sanığın mahkum olduğu diğer suçlar yönünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı iadesi sonrası mala zarar verme suçu için mahkemece yeniden kurulan hüküm hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğundan, temyiz incelemesine yer olmadığına, katılanın mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince;