Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/17742 K.2010/7865

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Tanık ...'in aşamalardaki beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın olay tarihinde sevk ve idaresindeki iş makinesi ile Çorlu ilçesi Yenice Beldesine içme suyu sağlayan katılana ait şirketin su borularını kırarak zarar verdiğinin anlaşılması karşısında yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,