Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
9. Ceza Dairesi 2008/17841 E. , 2010/1750 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Davacılar : 1-..., 2-..., 3-... Suç : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Dava Tarihi : 13.09.2000 Hüküm : Davacı ... lehine 125.755.904.TL (125,75 TL) maddi, 500.TL manevi tazminatın, davacı ... lehine 125.755.904.TL (125,75 TL) maddi, 500.TL manevi tazminatın, ... lehine 99.513.920.TL (99.51 TL) maddi, 500.TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara verilmesine. Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümden önce 21.7.2004 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3. maddesi ile HMUK'nın 427. maddesindeki temyiz sınırının 1090.TL’ye çıkarılmış olması, hükmolunan tazminat miktarları karşısında kararın kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 10.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2008/17841, K. 2010/1750, 10 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama