KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2008/17977 E., 2010/1867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
- Dava Tarihi
- 06.04.2007
- Hüküm
- 388,79 TL maddi, 1.300 TL manevi tazminatın tahliye tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve 1.100 TL vekalet ücreti ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Tebliğnamede davacı vekilinin de temyiz talebinde bulunduğu belirtilmişse de; dosya içeriğinde davacı vekilinin temyiz dilekçesine rastlanamamış olması ve mahkemece düzenlenen dizi listesinde davalı vekilinin temyiz dilekçesine yer verilmekle birlikte davacı vekilinin dilekçesinden bahsedilmemesi karşısında, davalı vekilinin temyizine hasren yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2008/17977, K. 2010/1867, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama