KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2008/18399 E., 2010/2584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, Kasten yaralama, Tehdit, Konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- 1- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1, 191/2, 81/1-2-3, 59, 72, 36, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma
2- Sanık ... hakkında; konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat, 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyete ilişkin hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
4786 sayılı Kanun ile 647 sayılı Kanunun 5. maddesine eklenen 5. fıkra hükmü ile getirilen gecikme zammının 647 sayılı Kanuna yürürlükten kaldıran 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda öngörülmediği gözetilmeden anılan madde ile uygulama yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gecikme zammına ilişkin fıkrasının hükümden çıkartılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin temyizlere gelince;
Sanığın, kızı olan ...'nın evi terk etmek istemesi üzerine, eşi ... tarafından zorla eve sokulup, arkasından kapıyı kilitleyip, adı geçeni kasten yaralaması sırasında, kızını kurtarmak için kapı camını kırarak, elini içeri sokup kapıyı açması şeklinde gelişen olayda; mala zarar verme fiilinin gerçekleşen haksız bir saldırıyı o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetme zorunluluğu ile işlendiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 25/1 ile 765 sayılı TCK'nın 49. maddeleri gereğince sanık hakkında ceza verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2008/18399, K. 2010/2584, 2 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama