Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/18407 K.2010/7995

Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 43/2, 51; 152/1-a, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyizde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... ... hakkında mala zarar verme suçundan ve sanık ... hakkında ise mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;

a) ... ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

11.12.2006 tarihli takdiri kıymet tutanağı aynı tarihli tutanak ile olayda kırılan toplam 5 camın değeri olan 50 TL'nin sanık ...'in babası ... tarafından ödendiğinin anlaşılması karşısında, sanık ... ... hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı,

b) Sanık ... hakkında mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,