Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/18774 K.2010/8211

2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- CMK'nın 296/2. maddesi gereğince süreden sonra olan temyiz talebinin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Baro tarafından atanan ve sanığında haberdar olduğu müdafiinin hükmü yasal süre içerisinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık tarafından karar tarihinden sonra vekaletname ile tayin edilen müdafiinin temyizine yönelik olarak verilen ret kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

1- Gerekçeli karar başlığına sanık müdafiinin isminin yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/2-b. maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı,

2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği ve hükmolunan cezaların süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,