Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/19488 K.2010/11016

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1- Temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin “152” yerine “252” olarak yazılması suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2- 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki kanuna göre hükmedilecek sonuç cezalar belirlendikten sonra aynı nevi suçtan mükerrir bulunmayan sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin uygulanması gerektiği de nazara alınarak, sanığın lehine olan kanunun tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,