Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/19806 K.2010/10822

2- Katılan sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 456/4, 51/1, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, aynı Kanunun 482/3-5. maddeleri gereğince mahkumiyet ve ıskat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;

1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle katılan sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Her iki sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,