Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/20164 K.2010/3496

2- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 31/3, 62/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, yaşı nedeniyle indirim yapılmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Silahlı örgüte yardım etme suçundan mahkum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollaması ile aynı Kanunun 314/2 ve devamı maddelerine göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,