Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/20382 K.2010/11083

2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Zararın giderilmemiş olması nedeniyle tebliğnamedeki 4 numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.

Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması mahallinde tamamlanabilir eksiklik kabul edilmiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ...'in tüm, sanık ... müdafiinin ise diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ... yönünden;

1- Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu konuda karar verecek merci, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup aynı maddenin 5. fıkrası ile de tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Bu nedenlerle denetimli serbestlik süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, infazı kısıtlar biçimde "1 yıl süre ile" denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde öngörülen hak yoksunluğunun aynı Kanunun 53/3. maddesi hükmü uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,