Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/20713 K.2010/10652

Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK’nın 455/2, 59, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4-5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında beraate ilişkin 17.02.2004 tarihli karar temyiz edilmeyerek kesinleştiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından diğer sanık ... yönünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca lehe yasa değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesinden sonra mahkemece yeniden kurulan hüküm hukuken geçersiz bulunduğundan, katılan ...'in temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sonuç adli para cezasının 5 yıl hapis cezasından çevrilmiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Katılan ... vekili, katılan ...'in tüm, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

17.02.2004 tarihli hükme yönelik katılan ... vekilinin temyizi süreden sonra olduğundan CMUK'nın 326. maddesi uyarınca sanık lehine doğan usuli kazanılmış hak nedeniyle tayin edilen adli para cezası miktarının 9013 TL'yi geçemeyeceği ve taksit süresinin ise 20 ay olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,