KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2008/20963 E., 2010/12262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK’nın 89/1-2-a, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Yargılama giderlerinden sanıkların "eşit" yerine, "müteselsilen" sorumlu tutulmaları,
2-Katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıklardan ne şekilde alınacağının belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin cümleden "müteselsilen" sözcüğü çıkarılıp yerine "eşit olarak" ibaresinin yazılması, vekalet ücretine ilişkin cümleye sanıklardan ibaresinden sonra gelmek üzere “eşit olarak” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2008/20963, K. 2010/12262, 7 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama