Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/21022 K.2010/10671

TCK'nın 89/4, 22/4, 50/1-a, 52/2, 52/4, maddeleri gereğince mahkumiyet (Sanık ... hakkında)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:

Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3. maddesi ile CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırının 2 milyar liraya çıkarılmış olması ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK uyarınca tayin olunan temel cezadan, kusur oranına göre indirim yapılmasına yasal olanak bulunmadığı da gözetilerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı, ayrı uygulanması ve 765 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza belirlendikten sonra sanık lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması, bu durumun gerekçeye yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,