Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/21035 K.2010/11263

1- Hakaret suçundan TCK'nın 125/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyete ilişkin hükme yönelik temyiz taleplerinin reddine 2- Suçu ve suçluyu övme suçundan TCK'nın 215/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanığın hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;

Hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin reddine dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, redde ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Cumhuriyet savcısının hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyizi ile sanığın suçu ve suçluyu övme suçuna ilişkin temyizine gelince;

Cumhuriyet savcısının temyiz nedeni hakaret suçundan kurulan hükmü temyizi mümkün hale getirdiğinden 26.02.2007 tarihli red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

a- Sanığın, görevli polis memurları tarafından kendisine ceza işlemi yapılırken söylediği sözlerin bir bütün halinde TCK'nın 125/3-a maddesinde düzenlenen görevli memura görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturacağı, Devletin kurum ve organlarını aşağılama suçundan açılmış olan davanın suçu ve suçluyu övme suçuna da dönüşemeyeceği gözetilmeden, sanığın fiilinin iki ayrı suç kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı;

b- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" na ilişkin düzenleme karışısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,