Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/21571 K.2010/1735

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;

Mağdurlar ... ve ...'nin 21.07.2006 tarihli duruşmada kendilerine çarpan araç sürücüsü ...’den şikayetçi olduklarını bildirmeleri karşısında, 13.10.2006 tarihli oturumda verilen sanık ... yönünden katılma kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden, mağdurlar vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemeye gelince;

Mağdurların zararının karşılanmaması, sanık hakkında 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddelerinin uygulanması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Olayda ...’nın 5 gün, ...'nin 15 gün,...’un ... geçirecek, ...’ın 45 gün iş ve güçten kalacak şekilde yaralandıkları, sanığın üzerine atılı eylemin 765 sayılı TCK’nın 459/2 ve 5237 sayılı TCK’nın 89/4. maddesindeki suçlar kapsamında kaldığı, lehe yasa değerlendirmesinin ve ceza tayininin buna göre yapılması gerekirken hükmün de karıştırılarak 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddeden bahsedilerek 459/3. maddesindeki ceza miktarının tayini,