Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/21868 K.2010/11332

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Atılı suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan Hazine'nin davaya katılmasına dair verilen karar hukuken geçersiz olup hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden Hazine vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık müdafiinin tüm, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 314. maddesinin 3. fıkrası; "Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna ilişkin diğer hükümler bu suç açısından aynen uygulanır." Anılan Kanunun 220. maddesinin 6. fıkrası; "örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişi ayrıca örgüte üye olmak suçundan dolayı cezalandırılır." 3713 sayılı Kanunun 2 maddesinin 2. fıkrası ise; "terör örgütüne mensup olmasa dahi örgüt adına suç işleyenler de terör suçlusu sayılır ve örgüt mensubu gibi cezalandırılırlar" hükmünü taşımaktadır. Anılan yasa maddelerinin amaç, kapsam ve gerekçesi birlikte nazara alındığında söz konusu yasal düzenlemelerin 5237 sayılı TCK'nın örgütlü suçlar yönünden benimsediği ceza siyaseti bakımından fikri içtima ve bileşik suçun bir istisnasını oluşturduğu anlaşılmaktadır.

Bu ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde; sanığın silahlı terör örgütünün amacı doğrultusunda ve yaptığı eylem çağrısı üzerine organize edilip 28.03.2006 tarihinde gerçekleştirilen korsan gösterilere katılarak elinde taş olduğu halde bulunmak suretiyle, örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, Ceza Genel Kurulu'nun 04.03.2008 gün ve 2007/9–282 Esas, 2008/44 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere silahlı örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan da cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı,

2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince:

Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ilgili maddeleri ile 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,